Home
登入.會員服務
論壇.討論區
個人專案管理
LabVIEW轉檔
LabVIEW教學
LabVIEW技術專家專欄
技術專欄
資源中心
線上購物
資料代管
手機簡訊
LabSMS
LabEmail
尋找 專案人才
LabVIEW自動控制專案
關於LabVIEW360
聯絡我們

[轉載][問卦] 有沒有LabVIEW的本質就是線拉一拉的八卦?

以下文章轉載自PTT八卦版:https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591465252.A.50E.html

==
作者QBRoboT (=柴山下智久=)
看板Gossiping
標題[問卦] 有沒有LabVIEW的本質就是線拉一拉的八卦?
時間Sun Jun 7 01:40:49 2020

情境:出差與協力廠商的工程師一起Debug時,第三方客戶的總仔剛好路過看到電腦畫面

第三方客戶的總仔:

看你們寫的LabVIEW

感覺也沒有很難啊

不就一些Tool加迴圈兜一兜

然後幾條線拉一拉把它們串起來就好了?

為啥會有Bug啊?

你看(掏出手機

這是我家附近的機器人教室

裡面的小朋友做的機器人

他們的機器人也是用LabVIEW寫的喔

動起來多流暢啊~

看看人家小朋友怎麼寫的

多學學好嗎?

總仔在說完這番激勵人心的話後

就走去開會惹

是說辣

手握通過率只有15%上下的CLAD證照的軟體、韌體工程師

程度居然比機器人教室的小朋友還差

這樣子的職涯前途484很慘淡QQ


撿到一百塊潮爽der
∩___∩
|ˊ ︵ ︵ˋ ㄎ
∕ (⊙)(⊙) ㄎ
| ( )≡
╴╴╴≡ |∪| ミ


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.200.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591465252.A.50E.html
推 s505015: 沒那麼簡單吧 我印象不好寫 06/07 01:41
推 gino0717: Labview難的點在 $$$$$$ 啊 06/07 01:42
噓 Kazetachinu: labview超難用 幹 06/07 01:43
推 yshan1023: SCADA都差不多吧… 06/07 01:43
推 DauHui: LabVIEW剛開始1%很簡單 後面99%很難 06/07 01:43
推 finzaghi: 用嘴巴寫程式最容易了 06/07 01:44
→ DauHui: 媽的光搞資料流順序就脫肛了 06/07 01:44
→ blackacre: 用Labview 不如直接寫程式碼 06/07 01:44
推 poeoe: 圖像化看起來就沒那麼難啊 同樣的東西換成程式碼看起來就複 06/07 01:44
→ poeoe: 雜多了 06/07 01:44
推 penchiman: 還我Lanew熊 06/07 01:45
推 deepcolor: 我也是寫labview維生的工程師 06/07 01:45
→ deepcolor: 看到這篇 心裡有感。 06/07 01:47
→ deepcolor: 我寫十年了,一樣有寫不出功能 06/07 01:48
→ rainylife: 相同功能,會不會寫對軟硬體運行速度影響很大啊 06/07 01:48
推 bizer: 用跟寫差很多 06/07 01:49
→ deepcolor: 如果寫Labview那麼簡單, 06/07 01:49
推 iamchyun: 你不會問他是不是盤子叫他兒子寫就好還找你這半調子? 06/07 01:50
→ deepcolor: 為何十年過去,整個部門還是只有我一個人在寫? 06/07 01:50
推 teleportcat: 課程上完考不過啦 幹 06/07 01:54
→ teleportcat: 我爛QQ 06/07 01:54
→ ECZEMA: 往 CLD 邁進啊~ 06/07 02:01
推 oo2751394: 一樣上完課程考不過== 06/07 02:05
噓 Kazetachinu: 覺得labview不難的484都寫一些小東西而已== 06/07 02:05
→ Kazetachinu: labview優點好像就是驅動程式比較好 06/07 02:06
→ echoo: 想起以前碩班時被老闆要求去學Labview 結果兩年只學會怎麼 06/07 02:09
推 ymca: 不會去問抬雞墊的技術委員會喔?! 06/07 02:09
→ echoo: 記錄電流 最後還被嗆你寫出個三用電錶也會做的project幹嘛 06/07 02:10
推 timko: CLAD通過率很高吧… 06/07 02:12
→ timko: 沒有CLD實力應該不算真的會寫LabVIEW,真的就只是會隨便拉 06/07 02:14
→ timko: 一拉而已 06/07 02:14
推 Sipaloy: labview是什麼? 06/07 02:16
推 TellthEtRee: 學長說Roomba的程式也是用Labview寫的 06/07 02:32
→ deepcolor: 我寫labview十年了。 06/07 02:37
→ deepcolor: 寫到後來,其實有作業感。 06/07 02:38
→ deepcolor: 同樣類似的程式碼一直寫。 06/07 02:39
→ illreal: 跟不同介面儀器溝通用的,難點在$$$買license 06/07 02:40
推 mikechang: 等等…紀錄電流真的很簡單吧?兩年只會這個是誇張了點 06/07 02:41
→ illreal: 很多儀器設備商都會寫自己硬體的labview做技術資源 06/07 02:41
→ illreal: 研究生就只要下載抄一抄改一改很快就能上手 06/07 02:42
→ mikechang: 買了整套的PXIe只好強迫用LabView做自動測試 06/07 02:42
推 deepcolor: 電源監控程式是基本題吧, 06/07 02:51
推 deepcolor: 我的電流監控程式會log,顯示即時波型,判定,發警告, 06/07 02:54
→ deepcolor: 寄mail,傳簡訊。 06/07 02:55
推 ed19945: 上完課考不過+1 06/07 02:58
推 s3f4e9g6aa7: labview真的不簡單… 06/07 02:58
推 jatj: 喔 發email 很難嗎? 06/07 03:41
推 yyan1218: 我還以為我走錯版了 06/07 06:24
推 gobidesert: Labview對於程式苦手的人來說相對簡單好上手了

其實蠻多人看不起Labview的,這是我在職場的經驗,不過這些人也真的很奇怪,想要寫出視覺化的原件,我個人覺得是本末倒置,看不起的東西卻又想要用寫Code做出一樣的效果

補一下心得好了
結論:
其實我覺得就是總仔不懂而已,我覺得這不是只有在LV發生而已,

像我在寫機械手臂的程式,也有人會說啊~不是馬達動一動就好,很簡單啊~
我在分享機器學習-人物視覺辨識也是會被說啊~這不是pattern match就好,很簡單啊~
我在寫python的時候,也有人會說啊~那不是玩具嗎,很簡單啊~
我覺得這種話聽聽就好,就是不懂而已。
不可能每個人都懂,可能你會的他不會,他會的你不會

心中會不滿,我覺得是和工作環境和待遇都可能會影響,
我覺得只要努力提升自己,把自己換到更好的環境,遇到更好的人事物,
或許就可以"少些"遇到這些情況~

職涯前途我倒是覺得你不能只會LV,這樣不會幫助你找到更好的工作,
一定要多學一些東西,不管是管理,還是其他程式或是英文語言,

還有看起來你應該是做自動化的,通常這工作時間都被壓縮得很厲害,要出差,要試車,
那到底有沒有時間可以提升自己,如果沒有,你願意在這環境這樣一直做下去,
或是這樣做下去你可以升遷,這些都可以想想。

加油~

LV我是最後學的, 我用過C++ MFC C# JAVA,重點不是你會什麼工具,而是遇到問題是要如何解決,會多少工具其實都是小事,解決問題的方法才是關鍵,就因為寫過是過來人,我知道用這些工具尤其是c# 或 c++的人都想要將元件視覺化,但看不起已經視覺化的LV,所以我才這麼說。

1個讚

後來邀請大家一起在線上聊這個話題,就錄了一個節目,觀迎大家有空可以參考一下:

【本節目可在Apple Podcasts(https://apple.co/2C2UpWv) Spotify(https://spoti.fi/3hx65B8) Google播客(https://bit.ly/2MTugLP) 同步收聽】
【5位大大一起解析PTT八卦版留言】
感謝諾亞思科技:許俊麟
LabVIEW專家:銘延
NI台灣工程師:黃怡菁
美商半導體業者:高章琛
以及程式大叔:張家凱 博士

https://reurl.cc/GVYYAZ

整理網頁資料夾發現,以前收藏過reddit上的討論,
可以看看,裡面有很多人的分享 ~